关于VITA的classical和3D-Master比色板的色度学比较

2007-11-01 10:38, 0 comments, 623 views at 专业技术
最近,在临床的烤瓷比色中,交替使用两种比色板,出现了一些偏差,就进行了简单的色度学比较,得出了一些有参考价值的数据,简单总结了一下,得出如下规律,经过临床验证,觉得有些意义。
1.关于排列
classical的标准排列是按照色系--饱和度的二维排列
3D-Master的标准排列是按照明度--饱和度--色调的三维排列
二维排列的比色板实用性较强,但是同一色系的比色片的色调变化较大,虽然随着饱和度的增加明度降低,但各个色系间的明度分布是混乱的,所以在临床应用时可能出现找不到准确色片的情况。将classical比色板重新按照明度---饱和度二维排列,顺序似乎更符合逻辑,但仍然感觉到色片分布不规律,重复且明显缺少一些色片。
B1,A1,A2,B2,D2,C1,C2,A3,B3,B4,D3,C3,D4,A3.5,C4,A4
2.与classical色差最接近的3D-Master比色片
A1(1M2,1M1)|A2(2M2,2L1.5)|A3(3M2,3L1.5)|A3.5(3R2.5,3L2.5)|A4(5M2,4M2)
B1(1M1,1M2)|B2(2M2,2R2.5)|B3(2L2.5,2M3)|B4(3M3,3L2.5)
C1(2L1.5,2R1.5)|C2(3L1.5,3M2)|C3(4L1.5,3M2)|C4(5M2,5M1)
D2(2M1,3M1)|D3(3R1.5,3L1.5)|D4(3M2,3L2.5)
3.与3D-Master色差最接近的classical比色片
1M1(B1,A1)|1M2(A1,B1)
2L1.5(C1,A2)|2L2.5(B3,A3)|2M1(D2,C1)|2M2(A2,C1)|2M3(B3,A3)|2R1.5(C1,D2)|2R2.5(A2,B3)
3L1.5(C2,D3)|3L2.5(A3.5,A3)|3M1(D2,D3)|3M2(A3,C2)|3M3(B4,A3.5)|3R1.5(D3,C2)|3R2.5(A3.5,B4)
4L1.5(C3,D4)|4L2.5(A4)|4M1(---)|4M2(A4,C3)|4M3(---)|4R1.5(C3)|4R2.5(A4,A3.5)
5M1(C4)|5M2(A4,C4)|5M3(---)
以上资料仅供参考
Comments Feed: http://www.hjchk.com/feed.asp?q=comment&id=61
 地址: 盘锦市兴隆台区云汇路体委南5-101 盘锦市体育场西门西50米
 咨询电话: 0427-2838196 0427-8695016 主治医生: 任健中
 辽ICP备05000035号 © 2003-2008 皓晶齿科